АТЛАНТА-Несподівано раннє закінчення сесії Генеральної Асамблеї 2025 року в п'ятницю ввечері залишило пропозицію поставити певні обмеження на камери швидкісних шкіл у Грузії на полиці до наступного року.
У той час як Палата представників Джорджії обговорювала заміну версії Білла 651, державний сенат різко відклав “синус померти” незадовго до 21:15, назвавши припинення законодавчої сесії. Генеральна Асамблея зазвичай працює до півночі в останній день сеансу.
Палата продовжувала передавати замінник 140-29, але, коли сенатори повернулися додому, остаточні дії щодо законопроекту не можуть відбуватися до початку сесії 2026 року наступного січня.
“Це вперше за мої 30-ти років, коли я намагався прийняти законопроект, і не залишилося нікому отримати його”,-заявив головний спонсор міри ветеран Алан Пауелл, Р-Хартвелл.
У той час як камери дорожнього руху в школі зменшили кількість швидкості та, можливо, кількість травм та смертей учнів, вважають прихильники, отримані квитки розчарували багатьох автомобілістів. Ця напруга пояснює, чому в цьому році законодавці Палати ввели два законопроекти для регулювання або навіть усунення пристроїв.
Білл Пауелла 651 Пауелл прагнув зняти шкільні дошки влади для встановлення пристроїв, залишаючи це рішення містам та графствам. Інший захід, Білл Білл 225, спонсорований репутацією Дейлом Вашиберн, R-Macon, закликав заборонити нові контракти з компаніями, які встановлюють камери швидкості в школі, починаючи з липня 2027 року, і скасовують закон, що дозволяє їм почати в липні 2028 року.
Опозиція випливала з швидкого розширення камер, що принаймні частково зумовлених доходами, отриманими для органів місцевого самоврядування.
Один законодавець заявив, що камери виробляли 120 квитків на день в одному маленькому місті, або близько 22 000 за 180-денний навчальний рік.
“І за поточною ціною 75 доларів за квиток це понад 1,6 мільйона доларів за одне місце для одного міста”,-сказав сенатор Тімоті Бірден, R-Carrollton, під час дебатів Сенату на HB 225. “Це понад 1,6 мільйона доларів за одне місце для одного міста”.
Гроші, заявив сенатор Ед Сетцлер, R-Acworth, під час дебатів на HB 651, схожий на “тріщин кокаїну для уряду”.
Але сенатор Бо Хетчетт, R-Cornelia, заявив, що автоматизоване примусове виконання має намічений ефект. Маленька дівчинка була вбита швидкістю перед її школою в окрузі Бенкс до того, як там була встановлена камера, сказав він. З моменту встановлення камер там не було загиблих, додавши, що кількість аварій перед школою зменшилася, незважаючи на загальне збільшення в окрузі.
Деякі місцеві органи влади – це “погані актори”, які просто намагаються заробити гроші на камерах, сказав він, але інші громади використовують їх правильним шляхом.
“Проблема полягає в тому, що люди їдуть занадто швидко перед школами”, – сказав він.
Сенат прийняв HB 651 голосом 51-3. Але замість того, щоб погодитися з версією Сенату законопроекту та надати йому остаточний уривок, Палата запропонувала тривалу поправку.
Крім усього іншого, поправка вимагала б, щоб миготливі знаки супроводжували камери швидкої зони, що повідомляють автомобілістам, як швидко вони їздять, щоб квитки не були видані, якщо порушник не їздив більше 10 миль на годину за обмеження швидкості, а також вимагати міст та графств, щоб присвятити дохід від швидкості перевищення квитків до цілей безпеки школи.
Спікер Палати Джон Бернс, штат Нью-Йорк, рішуче покарав Сенат за те, що він назвав його припиненням, перш ніж дати законопроект Пауелла остаточне голосування.
“Здається, Сенат перевірив усі їхні пріоритети, свої політичні пріоритети і вирішив припинити свою ніч”, – повідомив Бернс колег. “Але ця палата ставить політику перед політикою. … Давайте зробимо свою роботу”.
Підполковник Берт Джонс, який головує над Сенатом, сказав, що він покликав закінчити сесію, коли це зробив, оскільки Сенат завершив роботу над усіма своїми пріоритетами.
“Це дворічний цикл”,-сказав він. “Те, що ми не зробили цього року, доступне (у 2026 році).”
Джонс продовжив постріл у свого будинку.
“Я не кажу будинку, як керувати своєю палатою, і вони не кажуть мені, як керувати моїм”, – сказав він.
Після голосування Палати за законопроект Пауелла, законодавці Палати дали кілька інших законопроектів, які не повинні були повертатися до остаточного уривку Сенату, а потім відкладено на рік незабаром після 10:30 вечора
Ця історія, доступна через новинне партнерство з Capitol Beat, ініціативою навчального фонду Georgia Press.